tag:blogger.com,1999:blog-5636689981171456792.post5563260531135582942..comments2024-01-22T09:16:38.558+01:00Comments on Lo que dice la ciencia para adelgazar de forma fácil y saludable: PREDIMED, el aceite de oliva y el cáncer de mamaCentinelhttp://www.blogger.com/profile/07790328596695078714noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-5636689981171456792.post-85987201025019262652016-06-09T15:03:45.485+02:002016-06-09T15:03:45.485+02:00La información sobre la intervención del estudio o...La información sobre la intervención del estudio original está en estos enlaces:<br />http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1200303#t=article<br />http://www.nejm.org/doi/suppl/10.1056/NEJMoa1200303/suppl_file/nejmoa1200303_appendix.pdf<br /><br />Como puedes observar, la recomendación era de 50 gr o más de aceite de oliva al día. Y parece que no llegaron, pero aumentaron la ingesta hasta Centinelhttps://www.blogger.com/profile/04782384126159843594noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5636689981171456792.post-88259152170876497352016-06-09T14:41:29.229+02:002016-06-09T14:41:29.229+02:00Hola Centinel! Aclara cuánto aceite de oliva habrí...Hola Centinel! Aclara cuánto aceite de oliva habría que consumir por día (digamos, cuánto consumieron las mujeres que participaron en el estudio)? Una cucharada, un litro...?<br />Saludos y felicitaciones, excelente blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5636689981171456792.post-25132501618354773872015-09-19T08:46:04.715+02:002015-09-19T08:46:04.715+02:00cuanta estadística por dios, me quedo con lo intel...cuanta estadística por dios, me quedo con lo inteligible :<br />1-no somos tontos.<br />2-una de cada 150 mujeres pudo beneficiarse...ormazahttps://www.blogger.com/profile/18375999356411836349noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5636689981171456792.post-32674367493793787482015-09-18T16:01:00.063+02:002015-09-18T16:01:00.063+02:00Los años de seguimiento no son los mismos en todos...Los años de seguimiento no son los mismos en todos los sujetos (cohorte dinámica), así que entiendo que el número de casos no se divide entre el número de sujetos, sino entre la suma de todos los tiempos de observación (densidad de incidencia). Es decir, que las proporciones no serían 8/1476 y 17/1391, sino 8/7031 y 17/5829, que me parece que da p<0.02.<br /><br />Lo segundo no sé muy bien Jesús R.https://www.blogger.com/profile/08623637876422608968noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5636689981171456792.post-15664617451443299832015-09-18T14:24:03.878+02:002015-09-18T14:24:03.878+02:00Sin entrar a valorar la validez estadística del e...Sin entrar a valorar la validez estadística del estudio, ya que el tema me supera, no estoy seguro de que esos cálculos sean correctos. Por ejemplo ¿dónde incluyes el hecho de que los 35 casos se hayan producido en 5 años y en un grupo de mujeres con intervalo de edad concreto?Centinelhttps://www.blogger.com/profile/04782384126159843594noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5636689981171456792.post-64404629381115108282015-09-18T13:43:12.293+02:002015-09-18T13:43:12.293+02:00Realizando un contraste bilateral de comparación d...Realizando un contraste bilateral de comparación de proporciones entre la proporción de casos de cáncer en personas que consumieron aceite de oliva y las que no lo hicieron se demuestra que, para un nivel de significación de 0.05 el valor de p = 0.0503. Este valor indica que no se puede rechazar la hipótesis de que ambas proporciones son iguales.<br /><br />COMPARISON OF TWO PROPORTIONS<br /><br Jorge C.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5636689981171456792.post-59913486828590199532015-09-18T08:43:10.420+02:002015-09-18T08:43:10.420+02:00Curioso que este estudio salga en la prensa a bomb...Curioso que este estudio salga en la prensa a bombo y platillo precisamente cuando, debido a la mala cosecha de aceitunas que se espera este año, los precios del aceite de oliva se van a disparar en breve a la estratosfera.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5636689981171456792.post-82113070074174850902015-09-17T23:29:55.575+02:002015-09-17T23:29:55.575+02:00Deberían darse siempre riesgos relativos y absolut...Deberían darse siempre riesgos relativos y absolutos, pero los propios estudios no suelen dar absolutos, y esto porque los ensayos clínicos grandes y rigurosos sirven precisamente para detectar tramaños de efecto pequeños. En medicina lo habitual es eso: prevalencia baja y por tanto no puede haber gran variación de riesgo absoluto.<br /><br />El riesgo absoluto está bien para restar dramatismo, Jesús R.https://www.blogger.com/profile/08623637876422608968noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5636689981171456792.post-86342961648169720012015-09-17T20:18:51.729+02:002015-09-17T20:18:51.729+02:00Totalmente de acuerdo contigo, Luis. Sin ir más le...Totalmente de acuerdo contigo, Luis. Sin ir más lejos acabo de oír al presentador de 8 al día (8tv) decir que según este estudio, se reduce el cáncer de mama en un 60%.<br />En mi opinión, en los estudios científicos tendrían que esforzarse en resumir sus conclusiones de una manera inteligible para que el público general y en particular la prensa, no levante, efectivamente, falsas expectativas. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5636689981171456792.post-60419491148002660832015-09-17T18:37:12.140+02:002015-09-17T18:37:12.140+02:00Gracias por tu interés.
Sin embargo, no comparto ...Gracias por tu interés.<br /><br />Sin embargo, no comparto tu punto de vista. No sé por qué crees que la gente va a pensar eso, yo no creo que sea tan idiota. Leyendo los titulares de los diarios de lo que sí creo que hay riesgo es de que piense "guay, tomo aceite de oliva y así casi seguro que no pillo cáncer de mama". Y eso es un gran error.<br /><br />No estoy de acuerdo en hablarleCentinelhttps://www.blogger.com/profile/04782384126159843594noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5636689981171456792.post-83766966728877906232015-09-17T11:18:12.218+02:002015-09-17T11:18:12.218+02:00Buenos días Luis.
Estoy de acuerdo con tus coment...Buenos días Luis.<br /><br />Estoy de acuerdo con tus comentarios sobre el riesgo absoluto y el relativo, que finalmente implican mirar el 'beneficio' desde un punto de vista individual o colectivo, respectivamente.<br /><br />Yo entiendo que, tanto para el cáncer de mama como para muchas otras enfermedades, las medidas que yo pueda tomar como individuo van a disminuir poco MI riesgo (Porcupinenoreply@blogger.com